עודכן לאחרונה: 29.7.2026 / 10:32
מפלגות הקואליציה המכהנת תוקפות לאחרונה את החלטות ועדת הבחירות המרכזית במספר מישורים. המינויים לסגל הוועדה, החלטות הוועדה לגבי סרטוני בינה מלאכותית שהפיקו מפלגות הליכוד והציונות הדתית, ואיסור על עוצמה יהודית להשתמש בפעילות המשטרה כבסיס לתעמולת הבחירות המפלגתית. המתקפות הללו מתרחשות במספר בימות של המפלגות וחברים בולטים בהן כלפי ועדת הבחירות המרכזית. סדרת הביקורות הפומביות כלפי הוועדה מעוררים את הרושם שהן האירועים שהיוו טריגר להחלטות הוועדה והן התגובות להחלטות הוועדה אינן מקריות. כלומר, המתקפות האחרונות מצד מפלגות הימין על השופט נעם סולברג, המכהן כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית, אינן אירוע נקודתי של ביקורת שיפוטית, אלא נראות כנדבך מדאיג באסטרטגיה רחבה יותר שמטרתה לערער את הלגיטימיות של תוצאות הבחירות העתידיות. כאשר דרגים פוליטיים בכירים תוקפים את יושרה של הוועדה האמונה על טוהר הבחירות, הם זורעים את זרעי הפורענות של חוסר אמון ציבורי בבסיס הדמוקרטי של מדינת ישראל.
העובדה שדווקא סולברג סופג את הביקורת, מוכיחה שהיא אינה עניינית אלא פוליטית-טקטית/פלאש 90, יונתן זינדלהציניות שבמתקפות אלו בולטת במיוחד לאור הרקורד הימני הברור של השופט סולברג. מניתוח נתונים מקיף שערכתי על פסיקות שופטי העליון, בהם דירגתי את עמדתם הפוליטית המשתמעת של שופטי בג"ץ בהתבסס על החלטותיהם המשפטיות, הראיתי שהמשנה לנשיא בית המשפט העליון מפגין עמדות שעולות בקנה אחד עם עמדות החלקים הימניים יותר של מפלגת הליכוד. העובדה שדווקא שופט המזוהה עם תפיסת עולם ימנית, ומגשים אותה הלכה למעשה על בסיס מגורים בהתנחלות מעבר לקו הירוק, הופך למטרה למתקפות חריפות מצד הנהגת הקואליציה הימנית ביותר שהייתה כאן שנים רבות, מוכיחה כי הביקורת אינה עניינית אלא פוליטית-טקטית. העמדה הפוליטית הימנית של כבוד השופט סולברג אינה מעניקה לו חסינות מפני אלו שעל פניו מבקשים לכופף את כללי המשחק לטובתם האישית.
3 מנויים ב-75 שקלים וגם חודש חינם! וואלה מובייל חוסכת המון
הדמיון המצמרר, חייבים לעצור את כדור השלג/רויטרסאי אפשר להתעלם מהדמיון המדאיג בין השיח המתפתח בישראל לקראת הבחירות באוקטובר 2026, לבין האירועים שהובילו ל-6 בינואר בארצות הברית. שם, הטלת ספק שיטתית במוסדות האמונים על הבחירות הובילה להתפרצות אלימה שאיימה על שלום הדמוקרטיה. בישראל, הניסיונות של ראשי הקואליציה לצייר את החלטות ועדת הבחירות כ"תמוהות" או כהתערבות פוליטית, מכינים את הקרקע ליום שבו יסרבו לקבל את דין הבוחר אם זה לא יתאים לשאיפותיהם. האינטרס הציבורי מחייב עצירה מיידית של כדור השלג הזה.הגנה על השופט סולברג אינה הגנה על אדם פרטי, אלא על מוסד יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית ועל היכולת של הציבור הישראלי להאמין בקולו שלו. על כלל ראשי המפלגות, מימין ומשמאל, לצאת בהצהרה משותפת ובלתי מסויגת: מחויבות לקבלת תוצאות הבחירות כפי שיאושרו על ידי הוועדה, ללא תלות בזהות מנצחי הבחירות.דמוקרטיה נמדדת לא רק ביום הבוחר, אלא בנכונות של המפסיד לקבל את הכרעת הרוב בראש מורכן ובכבוד למוסדות המדינה. אם נמשיך לאפשר את דחיקת השופט סולברג ואיתו את ועדת הבחירות המרכזית לפינה פוליטית-מפלגתית, תוך תיאור ועדת הבחירות המרכזית כ"מנסה להפיל את שלטון הימין" במקום כמוסד ממלכתי הפועל בשירות המדינה, אנו עלולים לגלות שאיבדנו לא רק את אמון הציבור בשופט אחד, אלא את האמון ביכולתנו לקיים כאן חברה דמוקרטית ומתפקדת.
הכותב הינו מרצה בחוג לממשל, תקשורת ודיפלומטיה במרכז האקדמי הרב-תחומי, ירושלים
קרא את הכתבה המלאה במקור
