היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן הורו למשטרה לבדוק אם הליכוד או ח"כ שרן השכל הגישו תצהיר שקר לבג"ץ בעניין הצילום בבחירות למבקר המדינה.
בג"ץ, נזכיר, פסל את הבחירות שהתקיימו בכנסת בין פרקליטו של נתניהו מיכאל ראבילו לבין שופט העליון בדימוס יוסף אלרון. השופטים קבעו כי נפל פגם מהותי בהליך הבחירה, והורו על הצבעה מחדש - שעדיין לא התקיימה - וכלל לא ברור אם תתקיים עד הבחירות. הפסילה באה אחרי ששורת חברי כנסת צילמו את עצמם בהצבעה, שאמורה להיות חשאית על פי חוק.
בליכוד, נזכיר, שבו וטענו כי לא הייתה כל הוראה לחברי הכנסת להפר את החשאיות ולצלם. בתצהיר שהוגש רק היום לבג"ץ, כתבו בליכוד כי "הצילומים נעשו ביוזמתם האישית של חברי הכנסת, מבלי שניתנה להם דרישה כלשהי לעשות כן".
אלא שהשכל, מצידה, טענה בתצהיר שתוכנו פורסם בשבוע שעבר כי "מועמד הליכוד הוצג כמועמד שבו נדרשו חברי סיעת תקווה חדשה לתמוך, ללא הסתייגות וללא אפשרות להביע עמדה עצמאית. במסגרת סבב ההצבעה החוזר, נדרשו חברי סיעת תקווה חדשה לתעד את הצבעתם באמצעות צילום וידאו של עצמם ולהציג את התיעוד לראש הממשלה, חבר סיעת הליכוד, כראיה לאופן הצבעתם".
