חשש כבד בקרב זוכים חרדים בתוכניות "דירה בהנחה": לפי דיווח ב"דה מרקר", זוכים שכבר קיבלו בעבר את הזכות לרכוש דירה מסובסדת אך טרם מימשו את זכייתם, נדרשו לאחרונה לחתום על הצהרה שלפיה…
חשש כבד בקרב זוכים חרדים בתוכניות "דירה בהנחה": לפי דיווח ב"דה מרקר", זוכים שכבר קיבלו בעבר את הזכות לרכוש דירה מסובסדת אך טרם מימשו את זכייתם, נדרשו לאחרונה לחתום על הצהרה שלפיה אינם מוגדרים בצה"ל כחייבי גיוס שלא הסדירו את מעמדם.
הדרישה נשלחה על ידי חברת אלונים, הפועלת מטעם משרד הבינוי והשיכון ומטפלת בבקשות זכאות. מדובר בזוכים בתוכניות מחיר למשתכן ומחיר מטרה, שנדרשים אחת לשנה לחדש את אישור הזכאות כדי לוודא שהם עדיין מחוסרי דיור.
בנוסח שנשלח לזוכים נכתב כי בהתאם להחלטת בג"ץ ולהחלטת מועצת מקרקעי ישראל, הזכאות להשתתף בהגרלה מותנית בכך שלפי נתוני צה"ל כל אחד מבני הזוג אינו מוגדר כחייב גיוס שלא הסדיר את מעמדו.
אלא שבמשרד הבינוי והשיכון הבהירו כי החברה לא הונחתה לדרוש הצהרה כזו מזוכים שכבר זכו בעבר. במשרד עדיין בוחנים האם ניתן להחיל את התנאי החדש גם על מי שכבר זכו בהגרלות בשנים קודמות אך טרם חתמו על חוזה.
לפי הדיווח, הנטייה בייעוץ המשפטי של משרד השיכון היא שלא לתמוך בשלילת זכאות בדיעבד ממי שכבר זכו כדין, אולם החלטה סופית בנושא עדיין לא התקבלה.
הרקע לסערה הוא ההחלטה שהוחלה בתחילת יולי על ההגרלה ה-11 של "דירה בהנחה", שבה נפסלו 2,593 משקי בית לאחר שלפי נתוני צה"ל הוגדרו כמשתמטים. מדובר בכ-2% מתוך 114,848 משקי בית שנרשמו להגרלה.
במקרה של ההגרלה האחרונה הפסילה בוצעה עוד לפני הזכייה. אולם במקרה של זוכים ותיקים, המשמעות עלולה להיות דרמטית בהרבה: משפחות שזכו לפני שנים, המתינו לבחירת דירה ולחתימה על חוזה, עלולות לאבד בדיעבד את הזכייה – אף שבמועד ההגרלה עמדו בתנאים שנקבעו אז.
ממשרד הבינוי והשיכון נמסר כי "מדובר בהודעה שנשלחה בטעות וללא אישור משרד הבינוי והשיכון. בשלב זה אין כל שינוי בזכאותם של זוכי דירה בהנחה, ומי שהיה בעל זכאות בתוקף במועד זכייתו יוכל לממש את זכייתו כפי שנקבע".
עוד נמסר כי המשרד יחדד את ההנחיות מול החברות המטפלות בבקשות לזכאות, כדי למנוע הישנות מקרים דומים. מחברת אלונים נמסר: "במקרה זה נפלה טעות והיא תתוקן כפי שהנחה המשרד".
בציבור החרדי עדיין שוררת אי ודאות סביב אלפי זוכים בהגרלות מהשנים האחרונות שטרם חתמו על חוזה, ובמשרד השיכון טרם הכריעו האם התנאי החדש יחול עליהם בעתיד.
קרא את הכתבה המלאה במקור
