"לפי הפרקליטות: 'רשמת המפלגות עיינה בחוות הדעת העדכנית של שב"כ. נמצאו בין היתר הבדלים מהותיים במידע שהוצג בחוות הדעת השונות. נמצא כי מרבית מהפרפרזה שנמסרה בשעתו על ידי שב"כ, ושצוטטה במלואה בשימוע שנערך למבקשי הרישום, ובהחלטה, אינם מופיעים עוד בחוות הדעת העדכנית, ולכל הפחות לא באופן בו הופיעו בחוות הדעת המקורית'.
עוד נאמר: "בסיכום הפרפרזה המקורית (הקודמת) נכתב על ידי שב"כ: 'לסיכום, בידנו מודיעין מהימן המלמד כי המפלגה מובלת ומתבססת על דמויות האוחזות באידיאולוגיית ארגון הטרור, ופעולות כדי להפיצה ולקדמה, ומבקשות לקדם את אידיאולוגיית ארגון הטרור, באמצעות המפלגה. לשון אחר, המפלגה היא המשכו של ארגון הטרור "כך"'. לעומת זאת, בחוות הדעת העדכנית משפט סיכום זה אינו מופיע. חלף הקביעה כי המפלגה היא המשכו של ארגון הטרור "כך", נכתב כי: "מכלל הנתונים אשר בידינו ניכר כי ישנו בסיס המצביע על זיקה בין מפלגת "ישראל יהודית שלמה איתנה" לבין תנועת "כך"'.
