רוטמן טען בתביעה שב-1.11.2023 פרסם פלג בערוץ 12 וברשתות החברתיות כי חבר הכנסת אמר לאנשי שב"כ ונציגי משרד המשפטים במהלך ישיבה שהתקיימה עמם את הדברים הבאים: "הדם של האחים הלל ויגל…
רוטמן טען בתביעה שב-1.11.2023 פרסם פלג בערוץ 12 וברשתות החברתיות כי חבר הכנסת אמר לאנשי שב"כ ונציגי משרד המשפטים במהלך ישיבה שהתקיימה עמם את הדברים הבאים: "הדם של האחים הלל ויגל יניב שנרצחו בחווארה אדום יותר מדם הנרצחים ב-7 באוקטובר".
רוטמן טען כי הדברים שיוחסו לו בפרסום של פלג "מעולם לא נאמרו על ידו, והם בגדר דברי דיבה ברף חמור ביותר. לדבריו היה מדובר בעלילת דם שקרית ומסיתה שפורסמה מתוך מניעים אישיים נקמניים, ושנועדה להכפיש את שמו הטוב ולפגוע בהמשך שליחותו הציבורית".
לטענתו של רוטמן "במסגרת הישיבה שהתקיימה עם נציגי משרד המשפטים והשב"כ הוא אמר בדיוק ההפך - לא רק שלא הבחין בין "דם לדם" אלא הביע את עמדתו לפיה אם הייתה הפרקליטות משנה את מדיניותה היה בכך להציל את חייהם של אנשים רבים שנרצחו בפעולות טרור".
עוד נאמר: "כפי שעלה במסכת הראיות בהליך, פרסום פלג התבסס על תרשומת שנערכה על ידי גורמים אשר נכחו בדיון הסגור והעלו על הכתב את תוכנה".
השופט קבע כי לאחר ניתוח הראיות אין בעדותו של עו"ד בליי כדי לסייע בידי רוטמן או לקעקע את ראיות ההגנה והעדויות המפורטות". השופט ציין כי לבליי לא היה זכרון קונקרטי של הדברים בישיבה ובין היתר גם התייחסותו הייתה לאשר קלט בסיטואציה אשר הייתה שונה מאשר מה שזכרו אחרים.
גם לגבי עדות רוטמן אמר השופט: "עדות התובע והתנהלותו בהליך מחזקים גם הם את הקביעה בדבר יסוד האמת". נאמר כי עדותו של רוטמן בנוגע ל"בדיקות" שביצע לאחר הישיבה עם הנוכחים בישיבה הייתה "מתחמקת".
לבסוף השופט קבע לגבי פלג וחדשות 12 כי הוכחה טענת ההגנה "אמת דיברתי". גם התביעה נגד המעורבים האחרים נדחתה שלא הוכח לשון הרע ונאמר שהם נהנים מהגנות החוק, כולל הגנת תום הלב".
רוטמן מסר בתגובה כי "הדיון המשפטי כולו היה סביב השאלה האם אמרתי 'הדם של הלל ויגל יניב אדום יותר משל נרצחי שבעה באוקטובר' או שאמרתי ש'הדם של הלל ויגל יניב לא אדום פחות מדמם של נרצחי שבעה באוקטובר'".
"בית המשפט קיבל הקלטה של שיחה מגובה בעדותו של היועץ המשפטי לוועדת החוקה עו"ד גור בליי שנכח בישיבה האמורה. צילום תמליל השיחה בפניכם. לעומת זאת, גיא פלג לא ראה אף מסמך ולא דיבר עם אף אדם שנכח בישיבה לפני שפרסם את דבר השקר שלו".
"מערכת המשפט שרודפת פעילי ימין על התבטאויות שהן הבעת דעה לגיטימית מאתרגת את חדשות 12 ואת גיא פלג. אני לא יודע אם מדובר במקרה הזה ברדיפה אישית כלפיי או כחלק מאותו מסע כנגד הימין כולו, אבל ברור שכך לא פועלת מערכת שמחויבת לצדק. לא ירתיעו אותי, ואמשיך לתקן את מערכת המשפט החולה של מדינת ישראל".
קרא את הכתבה המלאה במקור
