למרות שעיריות רבות הגישו בקשה - הדרך להתייקרות הארנונה עוד ארוכה

אפשר לבטל העלאה לאחר שכבר נכנסה לתוקף?

"באופן עקרוני כן. אם יוכח שנפל פגם מהותי באישור, בית המשפט רשאי להתערב ואף לבטל את הצו. אולם ככל שחולף הזמן, הסיכוי לכך פוחת".

הסיבה היא שבתי המשפט מייחסים חשיבות ליציבות תקציב הרשות ולקופה הציבורית. לאחר שהרשות כבר הסתמכה על ההכנסות והחלה לגבות אותן, גובר הקושי לבטל את ההחלטה או לחייב אותה בהשבת כספים.

עורכי הדין איצקוביץ וקלברס מסכמים כי תושב או בעל עסק שסבור כי ההעלאה אינה חוקית צריך לבחון את ההליך מיד עם פרסום ההחלטה. המתנה ממושכת עלולה להיחשב שיהוי ולצמצם מאוד את האפשרות להתערבות משפטית.

כזכור, רשויות מקומיות רבות ביקשו להעלות את הארנונה בשנת 2027 מעבר להתייקרות האוטומטית של 3.05%, בעוד מספר מצומצם של רשויות הגישו בקשות להפחתת תעריפים. כפי שפורסם מוקדם יותר היום, בסך הכול הגישו 121 רשויות למשרד הפנים בקשות לשינויים חריגים בצווי הארנונה שלהן לשנה הבאה.

הבקשה הבולטת ביותר היא של עיריית נצרת, שמבקשת להעלות את תעריפי הארנונה באופן גורף ב-30% מעבר לעדכון האוטומטי. אם הבקשה תאושר במלואה, העלייה הכוללת בתעריפים תגיע ל-33.05% בתוך שנה. רמת גן מבקשת העלאה של 10% לחלק מהעסקים, המורכבת מתוספת חריגה של 6.95% לצד העלייה האוטומטית. המועצה המקומית אזור מבקשת להעלות את הארנונה לעסקים בתחומי המסחר והשירותים ב-10% מעבר לטייס האוטומטי, כך שההתייקרות הכוללת עבורם תעמוד על 13.05%.

קרא את הכתבה המלאה במקור