מפתחת מודלי Claude וקלוד קוד הפכה מהשם החם בתעשייה באופן חיובי, לשם החם בקטע רע - ומי שזוכה למבול ביקורת על שלל נושאים
מפתחת מודלי Claude וקלוד קוד הפכה מהשם החם בתעשייה באופן חיובי, לשם החם בקטע רע - ומי שזוכה למבול ביקורת על שלל נושאים
במשך תקופה ארוכה נחשבה Anthropic, חברת ה-AI שהקימו שבעה יוצאי OpenAI בהם האחים דריו ודניאלה אמודיי, לבת האהובה של התעשייה. השבחים על Claude Code לא פסקו ונתח השוק הארגוני שלו זינק, משפיענים בתחום תיעדו כיצד הם עוברים מ-ChatGPT לקלוד, המודלים שלה יצרו באז, וגם בתוך התעשייה היא זכתה לשם של חברה מצליחה ששומרת גם על העקרונות שלה – יתרון חשוב במאבק על הטאלנטים של הסיליקון וואלי. אבל בזמן האחרון משהו השתנה, ולא לטובה, לפחות ביחסים בין החברה לחברות הטכנולוגיה האחרות.
אחד מנושאי השיחה הגדולים ביותר בתעשייה בשבועות האחרונים הוא השימוש במודלי AI פתוחים והצורך בשמירה עליהם ובקידומם. לא מעט יוזמות בתחום צצו, בהן גם אחת שקודמה על ידי החברה שהחומרה שלה מניעה את כל התעשייה – NVIDIA. על היוזמה של אנבידיה, שנועדה להבטיח שמודלי ה-AI לא יישארו רק סגורים וקנייניים, מיהרו לחתום קרוב ל-70 חברות בהן מטא, מיקרוסופט, OpenAI, גוגל ואפילו SpaceX של אילון מאסק (שאחרי האיחוד כוללת גם פעילות את ה-AI של xAI). אבל שם אחד גדול נעדר מהמכתב: אנת'רופיק. במקום להצטרף ליוזמה, פרסמה החברה תגובה בשם המנכ"ל והמייסד שלה דריו אמודיי: "אנת'רופיק מעולם לא תמכה בחסימה של שחרור מודלים בקוד פתוח", כתב אמודיי. לדבריו, היעדר התמיכה של החברה ביוזמה של אנבידיה והעובדה שהיא אינה מפרסמת מודלים בקוד פתוח נובעים מהחשש שמודלים כאלו יתנו למשטרים אוטוריטריים את האפשרות להתחרות בארה"ב ו"להשיג עליונות צבאית או לדכא את בני עמם".
היעדר התמיכה של אנת'רופיק ביוזמה הזו של אנבידיה הוביל לביקורת חריפה בתעשייה. "כל תעשיית הטק (מלבד אנת'רופיק) הביעה את תמיכתה ב-AI בקוד פתוח", אמר דיוויד סאקס – המשקיע והיועץ לענייני AI לשעבר של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, והוסיף: "הם לא יעצרו עד שיחסלו את תחום ה-AI בקוד פתוח". סאקס הוסיף, "שאר השחקניות בתעשייה צריכות להיזהר מהם". אבל לא רק צאר ה-AI לשעבר. גם פיטר סטיינברגר – מפתח OpenClaw שעובד עכשיו ב-OpenAI – כתב אחרי פרסום היוזמה: "גאה ב-OpenAI על התמיכה. אנת'רופיק שומרת על זכות השתיקה בנושא". אליהם הצטרף גם המשקיע ביל גורלי מקרן Benchmark – מהגדולות והמוכרות בתעשייה – שכתב כי הוא "מתרגש לראות שאנת'רופיק מודה שהבעיה היחידה עם מודלים פתוחים היא שהם מתחרים באסטרטגיה העסקית שלהם".
אבל הביקורת לא נעצרה שם. כתבה שפורסמה בימים האחרונים ב-Wall Street Journal חושפת כי חברות שלא ציפו להתחרות באנת'רופיק, ואף עבדו איתה מקרוב, הופתעו לגלות שהיא פתאום נכנסת לטריטוריה שלהן. אחת מהחברות הללו היא ענקית העיצוב Figma, שהופתעה לגלות כי אנת'רופיק – שנחשבה עד אז לשותפה עסקית – הולכת על הראש שלה עם Claude Design ששוחרר באפריל האחרון.
דילן פילד, מנכ"ל פיגמה, אמר באירוע שנערך זמן קצר אחרי ההשקה ההיא כי אנת'רופיק "לא הייתה כנה לחלוטין בשיח" בין החברות, כלומר לא אותתה מראש שהיא מפתחת במקביל מוצר שיתחרה בפיגמה. שרה סאקס – ראש תחום ה-AI של Notion – אמרה בעקבות הצעד הזה של אנת'רופיק ש"התעשייה למדה המון מהדינמיקה סביב המקרה הזה. חברות מסוימות ככל הנראה הבינו שנתנו אמון רב מדי".
תחום נוסף שבו אנת'רופיק זוכה למבול של ביקורת בחודשים האחרונים הוא מה שמכונה טקטיקות ההפחדה שלה.
זה התחיל באמירות של המנכ"ל, דאריו אמודיי, על כך שה-AI יחסל את רוב עבודות הצווארון הלבן, אמירה שהוא כבר הספיק להתחרט ולחזור בו, ושלל האירועים סביב Mythos – המודל שחשפה החברה באפריל והזהירה לגבי יכולות הסייבר שלו. מאז, המודל הספיק לדלוף בצורה מטופשת, להגיע לקהל הרחב עם מנגנוני הגנה אגרסיביים ולהיחסם על ידי הממשל האמריקאי – עד ששוחרר מחדש. עוד לפני ששוחרר המודל נרשמה ביקורת משמעותית סביב Anthropic, בין השאר בטענה שכל ההפחדות לגבי יכולות מיתוס או פייבל הן בעיקר טריק שיווקי. במקביל ספגה החברה ביקורת ממנכ"ל מיקרוסופט, סאטיה נאדלה, שאמר בשיחה עם עובדים שדלפה לתקשורת: "כשמשתמשים ב-Fable והוא חוסם אותך על כל שטות, זה גורם לך לתהות: מתי בפעם האחרונה ראיתם כלי יצירה שכל כך מנסה לצנזר ולנהל אותך? זה פשוט לא הגיוני", ולא ברור מה מוביל אותו להגיב לפרומפט מסוים בזמן שהוא מסרב להגיב על אחר.
במקביל, זכתה החברה גם לביקורת מצד האקדמיה. בכיר בפקולטה להנדסה של אוניברסיטת קולומביה ביקר את החברה ואמר כי "הם מפתחים מוצרים מעולים", אך במקביל לא מפסיקים לזרוק לאוויר אמירות על בטיחות מודלים והסיכונים שב-AI מבלי לגבות אותן: "הם יוצרים פחד באוכלוסייה הכללית סביב המודלים הללו, שנותן להם כוח מול רגולטורים כך שיפעלו לטובתם".
דוגמה להשפעה הזו אפשר לקבל מהדיווחים האחרונים, ועל פיהם, ממשלו של הנשיא דונלד טראמפ שוקל סנקציות משמעותיות על חברות AI סיניות בטענה שאלו מבצעות "זיקוק" של מודלים – כלומר לקיחה של הפלט ממודלים כמו קלוד ו-GPT ושימוש בו בתור הדאטה לאימון המודלים שלהן. בין הסנקציות ששוקל הממשל נמצאת האפשרות להכניס את החברות הסיניות לרשימה שחורה כדי למנוע קשרים כלכליים איתן מצד חברות אמריקאיות.
ביקורת נוספת נשמע מכיוון אחר, סופרים והוצאות לאור, לאחר שהחברה נאלצה לשלם פיצויים של 1.5 מיליארד דולר מכיוון שהפרה זכויות יוצרים בזמן אימון המודלים שלה על ספרים בצורה פיראטית.
בשלב זה, אנת'רופיק אינה מראה סימנים של חזרה בה מאמירותיה או המהלכים השונים שלה. גם אם הלחץ בתעשייה יגבר, ספק אם היא תמהר לשנות כיוון. מדובר כיום בשחקנית עוצמתית בעלת שווי מוערך של כמעט טריליון דולר עוד לפני הנפקה, שעל פי הדיווחים מציגה הכנסות גבוהות בהרבה ממתחרות כמו OpenAI ו-SpaceX. במעמד כזה, קשה להאמין שהיא תוותר בקלות על נושאים הנתפסים אצלה כקיומיים, כמו מודל עסקי, בטיחות המודלים או התחרות מול המודלים הסינים.
קרא את הכתבה המלאה במקור
