אווירת "סוף קורס" מסוכנת: כך עבר אחד החוקים המסוכנים ביותר בהיסטוריה של ישראל

הפגנות נגד המהפכה המשפטית/אתר רשמי, איתן סלוניםשנית, הרי הנדל וטרופר הצהירו שהם רוצים לכפות ממשלת אחדות שכוללת גם את הליכוד. מה יהיה אם יעמדו על הדרישה הזאת, ומנגד הליכוד יעמוד על הדרישה להשאיר את החוקים הללו על כנם. ובכלל, לא מן הנמנע שגורמי הימין בממשלה הבאה, במסגרת תפישת ה"אחדות" שלהם, יבקשו להתייחס לחוקים הללו כאל בסיס לשינויים, אבל לא כאל חוקים שיש לבטלם. החוקים היחידים שהנדל וטרופר יעמדו על ביטולם המיידי, לפחות לפי הצהרותיהם, הם אלה שמנציחים את אי השוויון בנטל. גם ההסתמכות על בג"ץ מוגזמת לחלוטין. בבית המשפט העליון מכהנים כיום 11 שופטים; מתוכם שישה המתויגים כשמרנים, וחמישה כליברלים-אקטיביסטים. רק לשם המחשה, אם העתירות בעניין הסבירות היו מונחות בפני ההרכב הזה, הן היו נדחות. רוב שופטי העליון, לרבות השופטים השמרנים המתונים שביניהם, סבורים שצריך להפריד בין חוק לא נכון, לחוק לא חוקתי. הם יכולים בהחלט לקבוע שחוק כזה, שפוגע במעמדו של היועץ המשפטי לממשלה, הוא חוק לא נכון, אבל לא מצדיק התערבות שיפוטית. התרחיש הזה לחלוטין לא מופרך. אם כן, ברורה העייפות אחרי ארבע השנים המזוויעות האלה, אבל אווירת סוף הקורס מטעה ביותר, ואפילו מסוכנת.

חווית גלישה וטלוויזיה איכותית בזול? עכשיו זה אפשרי!

בג"ץ עשויים לקבוע שהחוק לא נכון, אבל לא מצדיק התערבות שיפוטית/פלאש 90, יונתן זינדלחוק השתקת היועמ"שנזכיר, רוטמן וחבריו אמנם ירדו מסעיף הפיצול בין היועץ המשפטי לממשלה לתובע הכללי, אבל הפכו בחקיקה שלהם את היועץ לאימפוטנט משפטי. לפי החוק החדש, לא רק שחוות הדעת של היועץ לא תחייב את הממשלה, אלא שאם דעת היועץ תהיה שונה מדעת הממשלה, הוא יהיה מושתק משפטית. הממשלה תיוצג על ידי גורם פרטי - מה שקורה גם היום כשהיועצת מאשרת לממשלה ייצוג, ולרוב היא מאשרת אם עמדתה סותרת את עמדת הממשלה - אבל בשונה מהמצב החוקי היום, היועץ לא יוכל להביע עמדתו בבג"ץ. לכן, החוק של רוטמן, יותר מאשר הוא חוק החלשת היועמ"ש, הוא חוק השתקת היועמ"ש.כאמור, החוק הזה ייכנס לתוקפו רק בינואר 2027, אבל גורמים משפטיים אומרים לי שאם לא ייצא צו ביינים מהיר מבג"ץ, גם לפני כניסתו לתוקף, הוא יהפוך את היועצת לברווז צולע בארבעת החודשים הקרובים, בתקופה הקריטית הזאת של מערכת הבחירות. ישנם גורמים בשירות הציבורי, ובעיקר במשטרה ובשב"כ, שמהיום בבוקר יזלזלו בהוראות היועצת, שלא יתייחסו אליה ברצינות, תוך הבנה שעוד שניה היא כבר לא כאן.

גם לפני כניסתו לתוקף, החוק יהפוך את היועצת לברווז צולע בארבעת החודשים הקרובים/פלאש 90, יונתן זינדלאיך זה יקרה? בחוק מתחבא סעיף לפיו בתוך 30 יום מיום כניסתו לתוקף, תידרש הממשלה לקבל החלטה מחודשת ביחס להליך המינוי והעברה מכהונה של היועצת. במילים אחרות, התרחיש הריאלי בהחלט של אי הכרעה וקיום ממשלת מעבר בראשות נתניהו יכול להביא להדחת היועצת. נזכיר, בג"ץ לא אפשר בעבר את הדחת היועצת בהתבסס על המצב החוקי הקיים, אך כאמור אם בג"ץ בשמרנותו יחליט שאין להתערב בחוק, הדבר עשוי בהחלט להביא להדחתה של בהרב-מיארה על ידי ממשלת מעבר בראשות נתניהו.בהתחשב ביבול של הלילות והימים האחרונים - חוק השתקת היועמ"ש, הפרדה מגדרית באקדמיה, פירוק התקשורת החופשית, חוקי הנצחת ההשתמטות, וכו' - מדהים שהציבור הליברלי עדיין בבית. אווירת סוף הקורס מטעה ומסוכנת. במהרה אנחנו עלולים לגלות שלא מדובר כאווירת סוף הקורס של הממשלה, אלא של הדמוקרטיה. בתחילת 23' התגאנו בכך שלא שתקנו כמו ששתק הציבור הפולני וההונגרי. ובכן, עכשיו אנחנו שותקים. וכמו בהונגריה ובפולין, בניגוד למה שרבים חושבים, תגובת הנגד לא תהיה בזבנג וגמרנו, אלא בשיקום של שנים ארוכות.

השאלון שיעשה לכם סדר - מי המפלגה שהכי מתאימה לעמדות שלכם?

קרא את הכתבה המלאה במקור