בית הדין של הליכוד דחה אפשרות לביטול הפריימריז: "איננה מפלגה של איש אחד"

בהחלטה צוין כי חוקת הליכוד היא חוזה בין התנועה לחבריה ובין החברים לבין עצמם, וכי אי קיום הפריימריז הוא הפרה בוטה של החוזה. מאחר שמצב חירום הוא אפשרות שניתן לצפות את עצם התרחשותה, נקבע כי לא מתקיימים התנאים להגנת הסיכול לפי חוק החוזים.

בעניין השריונים דחה בית הדין את עתירתו של עו"ד ניסן בניטה נגד האפשרות של יו"ר התנועה לקדם מועמד שנבחר בפריימריז למקום משוריין. נקבע כי אין מקום להגביל את שיקול דעתו, במיוחד כאשר יבקש להעדיף מועמד שעמד למבחן הבוחר על פני מועמד ממונה. גם הבקשה להגביל את הסמכות למקרה אחד נדחתה. בית הדין הבהיר כי יו"ר התנועה רשאי לוותר באופן חלקי או מלא על שריונים ולקדם את הרשימה כפי שנבחרה, בהתאם לתקנון וללא הקפצות נוספות.

כן אושר סעיף שיסמיך את יו"ר הליכוד, בהתייעצות עם היועץ המשפטי, לקבוע את מיקומו של מועמד מטעם הימין הממלכתי ברשימה משותפת לכנסת ה-26. ההחלטה ניתנה אף שהימין הממלכתי עדיין מפלגה נפרדת וסיעה נפרדת בכנסת. האישור הותנה בכך שהשיבוץ יבטיח את אישור הרשימה המשותפת ושתמוצה כל דרך אפשרית לפגיעה מינימלית בנבחרי הליכוד. בית הדין אישר להוסיף לתקנון את הסעיף שנשמט מהנוסח המקורי, ולפיו רשימת המועמדים שישריין יו"ר התנועה תובא לאישור מזכירות הליכוד. משמעות ההחלטה היא שרשימת המשוריינים טעונה את אישור המזכירות.

עוד נקבע ברוב דעות כי ניתן להצביע על הוראת השעה שתאפשר את השריונים יחד עם תקנון הבחירות. עתירות נוספות נדחו, ובהן בקשה לבחור נשיאות לוועידה לפני אישור התקנון, דרישה לדחות את אישור התקנון ולקיים את ההצבעה בתוך 14 יום מהדיון בוועדת החוקה, ובקשה להפריד את מחוז יש"ע מהמחוז המשותף עם ירושלים והשפלה.

גם עתירתו של צביאל רובין לקדם את מחוז חיפה והצפון למיקומו לפי תקנון 2022 נדחתה. עם זאת, בית הדין שב והמליץ לוועדת החוקה לקדם את המחוז כמה מקומות, לפי שיקול דעתה. בסיכומו של דבר, בית הדין הותיר על כנו את עיקר התקנון ואישר החלטות נקודתיות הנוגעות לשריונים ולשיבוץ מועמדים ברשימה, אך קבע באופן חד כי אין לפתוח מראש פתח לביטול הפריימריז בשל מצב ביטחוני.

קרא את הכתבה המלאה במקור