לדבריו, למרות המתיחות בין אנקרה לירושלים, אין כל היגיון בטענה שטורקיה הייתה מצטרפת למלחמה לצד איראן. "טורקיה לא הותקפה, ולא הייתה לה סיבה להיכנס לעימות צבאי. לכולנו כאב לראות את מה שקורה בעזה, אבל מכאן ועד כניסה למלחמה - המרחק גדול מאוד", אמר.
יאיג'י דחה גם את הטענה שלפיה איראן פעלה נגד ישראל בשל המלחמה בעזה. לטענתו, התקיפות האיראניות נבעו משיקולים אחרים, ובהם חיסול בכירי חיזבאללה, התקיפה שיוחסה לישראל נגד הקונסוליה האיראנית בדמשק והפעולות נגד איראן עצמה. "פלסטין לא הייתה הסיבה למתקפות האיראניות", טען. "אפילו נציגי איראן הבהירו בעבר שלא יתערבו כל עוד לא תותקף איראן עצמה".
"לטורקיה יש מסורת מדינית ארוכת שנים. היא אינה יוצאת למלחמות בגלל רגשות או הצהרות פוליטיות, אלא רק כאשר האינטרסים הלאומיים שלה מחייבים זאת", אמר.
לדבריו, גם התמיכה הציבורית הרחבה בפלסטינים אינה מתורגמת בהכרח לנכונות צבאית. "הלב של כולנו עם תושבי עזה, אבל זה לא אומר שטורקיה צריכה להיכנס למלחמה", הוסיף.