יום ראשון, 26 ביולי 2026⛅ תל אביב 25°
ההקלטות שחושפות: לינדזי גרהאם היה בדרך לשכנע את טראמפ - נתניהו בלם אותו • אדם טל, מחלוצי השיווק הדיגיטלי בישראל, מת בגיל 43 מסרטן: "שינה לעשרות אלפים את החיים" • במקום שבו נפלה הרקטה: הנצחת 12 הילדים שנקטפו, שנתיים לאסון במג'דל שמס • משחקים באש • זה עליך, הרמטכ"ל • הממשלה מובילה לאינתיפאדה • לשלוט, לא לסגת • הרוח החדשה של האחווה • "מזהים עליית מדרגה": עם לוחמי מג"ב בלב המהומות ביו"ש • שידורי הבוקר של i24NEWS 26-07-26 • גיבורים או מתחזים? סימני השאלה סביב טיראן גלמודי וסער אופיר • להציג סטנדאפיסט שנייה אחרי "הותר לפרסום" זה טיימינג לא מהטובים, אבל זה לא קשור אליי
חדשות

כשמחקר הופך לכלי במחלוקת: הפרדה מגדרית באקדמיה

בשבוע שעבר אישרה הכנסת את התיקון לחוק זכויות הסטודנט המאפשר לימודים בהפרדה מגדרית בתארים מתקדמים. במרכז הסערה עומד מחקר שהמל"ג הזמינה ממכון צפנת, אותו הובלתי יחד עם ד"ר מוטי טליאס…

בשבוע שעבר אישרה הכנסת את התיקון לחוק זכויות הסטודנט המאפשר לימודים בהפרדה מגדרית בתארים מתקדמים. במרכז הסערה עומד מחקר שהמל"ג הזמינה ממכון צפנת, אותו הובלתי יחד עם ד"ר מוטי טליאס ופרופ' ישראל כ"ץ, ושעסק בתארים שניים במקצועות הטיפול.

מכון צפנת מלווה את המל"ג שנים, ובכלל זה במחקר מלווה של התוכנית לשילוב חרדים באקדמיה ומכיר את האתגרים המרכזיים בנושא. זהו בסיס הידע שממנו פעלנו.

וכך אמור תהליך כזה לעבוד: גוף ציבורי שנדרש להכריע בשאלה מזמין מחקר בהליך מסודר. החוקרים אוספים נתונים, מנתחים אותם, ומגישים ממצאים ופרשנות מקצועית. ההכרעה נשארת בידי מקבלי ההחלטות. מחקר מוזמן לצורך דיון.

את המחקר הגשנו בדצמבר 2024, ולאורך העבודה הקפיד הדרג המקצועי במל"ג לשמור על האוטונומיה המחקרית שלנו. אך לפי דיווחה של חן ארצי סרור, התנגדותו של שר החינוך מנעה את הדיון במחקר, בוועדה המקצועית במל״ג ובוועדת החינוך של הכנסת. לשכת השר הכחישה זאת. וכך, שנה וחצי לאחר ההגשה, הגיע המחקר אל הציבור בלי שנדון.

פרסומת
פינוק לשבת

ארגז ירקות טרי מהחקלאי

מגיע ישר מהשדה עד הדלת, ללא תיווך

להזמנה השבוע