במהלך המפגש התייחס מרידור בהרחבה לסוגיה הפלסטינית ולעתיד יהודה ושומרון, תוך שהוא מציג קו שמנסה לאגף הן את תפיסת ההתיישבות והסיפוח של סמוטריץ' והן את חזון שתי המדינות הקלאסי. מרידור הבהיר כי פתרון שתי המדינות אינו רלוונטי במציאות הנוכחית, אך הדגיש כי המפלגה אינה מעוניינת לנעול את הדלת בפני פתרון עתידי כלשהו. בניגוד לעמדות הימין, מרידור הצהיר כי הוא נגד פירוק הרשות הפלסטינית וכי השאיפה היא שהשירותים האזרחיים עבור הפלסטינים לא יהיו באחריותה של מדינת ישראל.
"הבנו היטב אחרי השבעה באוקטובר שלא יהיה עוד כוח ביטחוני בין הנהר לים חוץ מצה"ל", הסביר מרידור, אך הבהיר כי המפלגה מתנגדת לשליטה יומיומית באוכלוסייה הפלסטינית. לדבריו, בשלב זה אין פתרון סופי על השולחן, אלא פתרונות ביניים בלבד, מתוך רצון לנהל דיאלוג עם כל הצדדים.
המשתתפים בחוג הבית, רובם ירושלמים ליברלים מעל גיל 50, הביעו חשש עמוק מקריסת המדינה, שחיתות, שחיקת צה"ל והגירה שלילית אם הממשלה הנוכחית תיבחר מחדש. מרידור שותף לתחושת הדחיפות: "אחרי השבעה באוקטובר ראינו שהמדינה פשוט לא תפקדה. אנחנו בזמן קריטי. לא בטוח שעוד עשר שנים תהיה לנו הזדמנות שנייה לשנות". כדי לתקן את המערכת מבפנים, מרידור מציע שורה של צעדים דרסטיים: הקמת ועדת חקירה ממלכתית מיד עם הקמת הממשלה, הגבלת כהונת ראש הממשלה לשתי קדנציות בלבד ושינוי עומק בשב"כ כדי להבטיח גוף מקצועי שאינו נאמן לאישים פוליטיים.
