מאזין שאל את הרב אברהם יוסף, בתוכנית 'שמור וזכור' שאלה מעניינת: כאשר עליו לבחור בין בית כנסת שבו חסר עשירי למניין אך אין דברי תורה והנהגה תורנית, לבין מקום שבו יש תלמיד חכם המלמד את הציבור · מה עדיף?
הרב השיב באופן חד: "התשובה היא להזדכות וללמוד תורה". לדבריו, מקום שאין בו תלמיד חכם אינו הבחירה הראויה, גם אם חסר בו מניין.
הרב הדגיש כי "מקום שיש בו תלמיד חכם הוא אבן שואבת, הוא מגנט, הוא מושך ציבור", והוסיף כי "במקום שבו אין תלמיד חכם מאוד לא רצוי להתפלל". לדבריו, הנהגת תלמיד חכם היא הבסיס לקהילה בריאה ומאוחדת, ולא ניתן להסתפק בהנהגה של עמי הארץ.
כדי לבסס את דבריו, ציטט הרב את פסק מרן השולחן ערוך: כאשר יש אפשרות לבחור בין חזן לבין תלמיד חכם, "מרן כותב לשכור תלמיד חכם שילמד אותם דברי תורה והלכה". משום כך, המליץ לבחור בקהילה שבה קיימת הנהגה תורנית קבועה.
בסיום הביא הרב דוגמה מקהילה שבה כיהן במשך שנים. לדבריו, לאחר פרישתו מונה מיד תלמיד חכם שהמשיך את הדרך, ו"הקהילה פורחת ומשגשגת". מנגד, סיפר כי קהילות שלא דאגו להעמיד תלמיד חכם "לצערנו שקעו", ובחלקן אף אין מניין.
