מינויו של מנהל חדש למחלקה לחקירות שוטרים צפוי להתעכב, לאחר שיו"ר הוועדה לביקורת המדינה, חבר הכנסת אלון שוסטר ממפלגת כחול לבן, החליט שלא למנות את נציגו לוועדה שאמורה לבחור את ראש…
מינויו של מנהל חדש למחלקה לחקירות שוטרים צפוי להתעכב, לאחר שיו"ר הוועדה לביקורת המדינה, חבר הכנסת אלון שוסטר ממפלגת כחול לבן, החליט שלא למנות את נציגו לוועדה שאמורה לבחור את ראש מח"ש, כך על פי הדיווח בתאגיד השידור 'כאן'. ההחלטה יוצרת בפועל קושי בהשלמת הרכב הוועדה, ובכך מונעת בשלב זה משר המשפטים יריב לוין לקדם את המינוי החדש.
הרקע למהלך נעוץ בתיקון לחוק מח"ש שאושר בכנסת לפני כחודש. החוק קובע כי המחלקה לחקירות שוטרים תופרד מהפרקליטות ותהפוך לגוף עצמאי במשרד המשפטים, בעל תקציב נפרד. בנוסף, נקבע מנגנון חדש למינוי מנהל המחלקה באמצעות ועדה ייעודית, שבה נדרש גם מינוי של שופט בדימוס מטעם יו"ר הוועדה לביקורת המדינה.
שוסטר הודיע במכתב ששלח למנכ"ל משרד המשפטים כי לא ימנה בשלב זה את נציגו, וזאת משתי סיבות עיקריות: העתירות התלויות ועומדות בבג"ץ נגד תיקון החוק, וכן העובדה שהמדינה נמצאת בתקופת בחירות. לדבריו, בית המשפט העליון צפוי לדון בעתירות עד סוף השנה, ולכן ראוי להמתין להכרעה לפני קידום הליך המינוי.
במכתבו הדגיש שוסטר כי "מח"ש היא אחד ממנגנוני הפיקוח המרכזיים על מערכת אכיפת החוק, ולכן יש חשיבות מיוחדת לכך שהליך בחירת העומד בראשה יהיה נקי ממחלוקת משפטית או ממעורבות פוליטית. כאשר בית המשפט העליון טרם הכריע בעתירות הנוגעות לתיקון החוק, נכון להמתין להכרעתו ולכבד את ההליך השיפוטי. עצמאותה ואמינותה של מח"ש הן אינטרס ציבורי ראשון במעלה, ודווקא בתקופה שבה אמון הציבור במוסדות השלטון עומד למבחן, יש להקפיד על זהירות, שקיפות וכיבוד מלא של הכרעות בית המשפט".
חוק מח"ש החדש, שעבר בקריאה שנייה ושלישית לפני כחודש, משנה באופן משמעותי את מבנה המחלקה. לצד הפיכתה לגוף עצמאי במשרד המשפטים, הוא מעניק לה סמכות להמשיך ולחקור שוטרים בחשד לעבירות פליליות, לרבות עבירות קלות, וכן לטפל בחקירות הנוגעות למתנדבי משטרת ישראל. עם זאת, כל עוד הוועדה לבחירת מנהל מח"ש אינה מושלמת, הליך בחירת העומד בראשה צפוי להיוותר מוקפא לפחות עד לאחר הבחירות או עד להכרעת בג"ץ.
קרא את הכתבה המלאה במקור
