עודכן לאחרונה: 19.7.2026 / 14:34
מה שהתחיל בחשד של אם אחת, הסתיים בחשיפת אחת מפרשות עבירות המין הקשות שנדונו בשנים האחרונות בבית המשפט. המצלמות שהתקינה בביתה תיעדו את האב, והיום (ראשון) נגזר דינו: 20 שנות מאסר ושלושה חודשים נוספים, לצד פיצוי של 150 אלף שקלים לגרושתו ולבתו הפעוטה. בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הרשיע את הנאשם בארבע עבירות אונס ושבע עבירות של מעשים מגונים בבתו, שהייתה אז בת שלוש וחצי בלבד, וכן בשלוש עבירות אינוס של אשתו לשעבר, שבוצעו בזמן שישנה. השופטים קבעו כי מדובר ב"מקרה חריג בחומרתו, גם ביחס למקרי גילוי עריות קשים אחרים שנדונו בפסיקה". על פי הכרעת הדין, האם החלה לחשוד כי בתה נפגעת מינית. היא התקינה מצלמות נסתרות בביתה, הזמינה את הנאשם לשמור על הילדה ויצאה מהמקום, בזמן שהיא צופה במתרחש באמצעות הטלפון הנייד. התיעוד שהתקבל הפך לראיה המרכזית בתיק. בית המשפט קבע כי בזמן שהפעוטה שכבה על המיטה, מוצץ בפיה ועיניה בטלפון הנייד שנתן לה, ביצע בה הנאשם שורת עבירות מין קשות. לצד האישומים הנוגעים לבתו, הורשע הנאשם גם בשלושה מקרי אונס של אשתו לשעבר. לפי פסק הדין, המעשים בוצעו בין 2017 ל-2019, בזמן שישנה. גם לאחר שהתעוררה, התעמתה עמו ודרשה שיפסיק, הוא שב ופגע בה. השופטים ציינו כי בשלב מסוים היא החלה לישון במכנסי ג'ינס צמודים כדי למנוע ממנו לבצע את המעשים פעם נוספת.
לצד האישומים הנוגעים לבתו, הורשע הנאשם גם בשלושה מקרי אונס של אשתו לשעבר. אילוסטרציה/ShutterStockבגזר הדין כתבו השופטים עמי קובו, מרב גרינברג ואפרת פינק כי הנאשם ניצל את האמון המוחלט שנתנה בו בתו ואת פערי הכוחות ביניהם. "מעשיו כלפי בתו מהווים גילוי עריות חמור ביותר", כתבו, והוסיפו כי פגיעה מינית מצד אב בפעוטה עלולה להותיר שבר עמוק שילווה אותה שנים ארוכות. הם הדגישו כי גם האינוסים שביצע באשתו בתוך מערכת היחסים הזוגית הם עבירות חמורות, וכי זכותה של אישה לאוטונומיה על גופה אינה נפגעת בתוך הנישואים. השופטים הקדישו חלק מיוחד בגזר הדין לאם הילדה. הם שיבחו את האומץ שגילתה כשפעלה לחשוף את המעשים, וקבעו כי בזכות תושייתה והמצלמות שהתקינה הופסקו הפגיעות באופן מיידי והנאשם הועמד לדין. עו"ד איריס פיקר סגל מפרקליטות מחוז מרכז, שניהלה את התיק, אמרה לאחר גזר הדין כי "עונש המאסר הממושך משקף את חומרתן הקיצונית של העבירות ואת הנזק העצום שגרם הנאשם לבתו הפעוטה ולבת זוגו". לדבריה, הוא "ניצל באכזריות את יחסי האמון והתלות שבין ילדה קטנה לאביה, ורמס את כבודן, ביטחונן ואוטונומיית גופן". עוד הוסיפה כי "בית המשפט נתן אמון מלא במתלוננת, קיבל את עמדת הפרקליטות ודחה את טענות הנאשם, והביעה תקווה שהעונש והפיצוי יסייעו לנפגעות להתחיל בתהליך של שיקום וריפוי" הפרשה הזאת הסתיימה בגזר דין חריג בחומרתו, אבל עבור האם ובתה הקטנה ההליך המשפטי הוא רק שלב אחד בדרך ארוכה. בזמן שהנאשם החל לרצות עונש מאסר של יותר מ-20 שנה, השתיים ימשיכו להתמודד עם ההשלכות של המעשים שנחשפו רק בזכות החלטה אחת של אם שסירבה להתעלם מהחשד שעלה בה.השאלון שיעשה לכם סדר - מי המפלגה שהכי מתאימה לעמדות שלכם?
קרא את הכתבה המלאה במקור
