סאגת הפרובוקציות בכותל: "בג"ץ רוקן את כל הסמכויות"

מלכיאלי הודה בכנות כי לצד ההישגים הגדולים של השבוע האחרון, ברקע נותרה אכזבה קשה מכך שלא הושג פתרון קבע לעולם התורה: "העברת חוק יסוד לימוד התורה היא קידוש השם עצום, ויש לו השלכות משמעותיות לשנים הבאות. עם זאת, צריך לומר את האמת: חוק הקפאת המעצרים הוא פלסטר זמני בלבד. לא היינו צריכים להגיע אליו לו היינו מצליחים להעביר את חוק הסדרת מעמד בני הישיבות".

"אנחנו לא שוכחים את גזירות המעונות ואת המכות הכלכליות האחרות שספגנו, שמנהלי הישיבות מרגישים יום-יום בתקציביהם. אבל ברגע האחרון, טוב שהצלחנו להעביר את החוקים האלה כדי להעניק עוגן ואורך רוח לבחורים, מאשר לצאת לבחירות בידיים ריקות".

בתגובה למחאות של נשות הכותל והרפורמיות הבוקר בראש חודש אב, הסביר מלכיאלי מדוע הקואליציה לא קידמה את חוק קדושת הכותל: "על פי החוק הישראלי הקיים, שר הדתות מחזיק בסמכות מלאה על המקומות הקדושים. לו היה לנו בית משפט נורמלי שפוסק לפי החוק ולא לפי גחמות, לא היינו צריכים שום חוק חדש. בג"ץ רוקן את סמכויות השר בלי שום סמכות משפטית. משפטנים בכירים שעוסקים בנושא עשרות שנים הסבירו לנו שחוק חדש עלול דווקא להזיק ולפתוח פתח לפגיעה נוספת".

"בג"ץ והמשפטנים מתנהגים לעיתים כמו סיעה באופוזיציה ומחפשים לפגוע בכל דבר שקשור ליהדות ולמגזר החרדי. אבל אנחנו בחרנו בדרך הקשה – להילחם על כל פתח, לעשות תקנות חדשות, ולהיכנס דרך החלון כשסוגרים לנו את הדלת. יו"ר ש"ס, אריה דרעי, עבד קשה מתחת לרדאר כדי להביא את הפתרונות הללו".

מלכיאלי התייחס להבדלי הגישות בין ש"ס ליהדות התורה באשר להכרזה על "גוש אמוני" מאוחד עם נתניהו לקראת הבחירות:

"אתמול הגוש האמוני עמד כחזית אחת כדי לעדוף את הפרצות ולהעביר את החוקים, וטוב שכך. עם זאת, צריך לומר ביושר: לא כל חברי הקואליציה הצביעו איתנו. חברי כנסת כמו דן אילוז ויולי אדלשטיין, לא הצביעו איתנו בחלק מהדברים".

האזינו לריאיון המלא, מתוך מהדורת הבוקר בהגשת בצלאל קאהן ב'קול חי':

קרא את הכתבה המלאה במקור