המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה מערערת כעת על הזיכוי. לטענתה, "קביעותיו העובדתיות של בית המשפט עצמו מלמדות בדבר מטרתו של אגבריה לסייע לסחיטה. בין היתר, נקבע כי אגבריה ידע כי אין למשפחת חרירי כל זכות בקרקעות, הוא חשד ואף ידע כי בכוונת משפחת חרירי לסחוט את הזוכים, הוא שמע מהנסחט על דרישות התשלום שקיבל מהסוחטים וכן ידע שהחישוב והמסמך שערך נועד כדי שהסוחטים ידרשו מהנסחט לשלם להם. כמו כן נקבע, כי מעשיו של אגבריה היו בעלי מסוגלות לסייע לעבירה".
במסגרת הערעור מדגישה הפרקליטות כי "כדי להילחם במופעי הסחיטה אשר פשטו לכל עבר, והפכו ל'מכת מדינה', שהמלחמה בה קשה ומאתגרת כפליים בשל הפחד הכרוך בה אשר מניא את הנסחטים מלשתף פעולה - עלינו לעקור אותה מהשורש, לעקור ולכרות כל ענף ולייבש כל מקור אשר מזין אותה. מכאן, מתחייב כי עלינו למצות את הדין גם עם כל מי שתרם למערך הסחיטה, מכל טעם שהוא. כל אלה מחייבים להגביר את מאמצי האכיפה, ולפעול ללא לאות כדי להילחם בכל אחת מן החוליות בשרשרת אשר מסייעות לתופעה זו להמשיך ולפגוע בציבור".
