מולה תעמוד הצעתו של עו"ד טויטו, מטעם הפורום החברתי של ההסתדרות הלאומית. עיקר ההבדל בין ההצעות נוגע לזהות הגוף שיבחר את הרשימה הארצית: בעוד מתווה כץ משאיר את הבחירה בידי כלל מתפקדי…
מולה תעמוד הצעתו של עו"ד טויטו, מטעם הפורום החברתי של ההסתדרות הלאומית. עיקר ההבדל בין ההצעות נוגע לזהות הגוף שיבחר את הרשימה הארצית: בעוד מתווה כץ משאיר את הבחירה בידי כלל מתפקדי הליכוד, הצעת טויטו מבקשת להעביר את בחירת המועמדים הארציים לצירי ועידת הליכוד. נציגי המחוזות ייבחרו בנפרד בידי מתפקדי המחוזות, ובמסגרת ההצעה נבחנה גם האפשרות לקיים את ההצבעה המחוזית באמצעות הטלפון הנייד.
בשאלת מבנה הרשימה והשריונים, הפער בין שתי ההצעות מצומצם יותר. לפי בית הדין, האיזון בין המקומות הארציים לבין המחוזות דומה, ובסוגיית השריונים קיימת זהות כמעט מלאה - גם הצעת טויטו כוללת שמונה שריונים ליו"ר התנועה. המשמעות היא שההכרעה המרכזית מחר תהיה בין פריימריז ארציים בקרב כלל המתפקדים, לפי מתווה כץ, לבין בחירת הרשימה הארצית בידי צירי הוועידה, לפי מתווה טויטו.
במקביל, קבע בית הדין כי שאלת התמודדותם של שרים, סגני שרים וחברי כנסת מכהנים או לשעבר במחוזות תובא להצבעה נפרדת. בית הדין ציין כי החוקה אינה אוסרת או מתירה זאת במפורש, אך מדובר בסוגיה בעלת חשיבות רבה לפעילי התנועה ולמועמדים חדשים, שעבורם המחוזות הם מסלול הכניסה המרכזי לכנסת.
הכרעה משמעותית נוספת נוגעת לשמונת השריונים שמתווה כץ מעניק לנתניהו. בית הדין קבע כי חוקת הליכוד אינה מכירה כיום במוסד השריונים, ולכן הכללתם בתקנון מותנית בכך שהוועידה תאשר, בתוך זמן קצר ולפני הפריימריז, הוראת שעה לתיקון החוקה. התיקון יצטרך להסדיר גם את השאלה אם נתניהו יוכל לקדם באמצעות השריונים מועמדים שהתמודדו בפריימריז, ואם החלטותיו יחייבו אישור או התייעצות עם אחד ממוסדות הליכוד.
בית הדין דן גם במעמדם של 100 חברי המרכז שמונו מטעם "הימין הממלכתי" במסגרת הסכם החזרה של סער לליכוד. בם סבר כי ההסכם מאפשר להם להמשיך כחברי הוועידה וכחברי המרכז הבא. לחן וקליינר חלקו עליו וקבעו כי ההסכם מעניק להם חברות במרכז, אך אינו מקנה להם במפורש מעמד של צירי ועידה. לכן, לפי דעת הרוב, הם לא ישתתפו בהצבעה מחר.
מחר יתכנסו צירי ועידת הליכוד וייגשו ישירות לקלפיות, ללא טקס פתיחה חגיגי, כדי להצביע על תקנון הפריימריז. צירי הוועידה יידרשו לבחור בין מתווה כץ למתווה טויטו, ולהכריע בנפרד אם לאפשר לנבחרי ציבור מכהנים ולשעבר להתמודד במחוזות. גם לאחר פסק הדין וההצבעה הצפויה, שאלת השריונים עדיין מחייבת תיקון חוקה - והקרב על הפריימריז בליכוד רחוק מסיום.
קרא את הכתבה המלאה במקור
