לי אישית אין שום התנגדות לכך שתנינים יאכלו מחבלים, אבל מיזם הקרוקודילים של איתמר בן גביר סביב כלא קציעות עשוי להיות נקודת מפנה דרמטית. זאת יכולה להיות הפעם הראשונה שבה נשלם מהקופה…
לי אישית אין שום התנגדות לכך שתנינים יאכלו מחבלים, אבל מיזם הקרוקודילים של איתמר בן גביר סביב כלא קציעות עשוי להיות נקודת מפנה דרמטית. זאת יכולה להיות הפעם הראשונה שבה נשלם מהקופה הציבורית על הזיה פופוליסטית, שאיש לא באמת ייהנה ממנה וראוי להתעכב על הנקודה הזאת.
פרויקט תניני היאור של בן גביר התקדם מעשית השבוע. האמת היא שלא העליתי על דעתי שזה באמת יקרה, אבל לפני כמה ימים כבר בוזבזו השקלים הראשונים על הבדיחה הזאת. כן, במשרד לביטחון לאומי אישרו לכתבת ynet אילנה קוריאל שמסביב לכלא קציעות החלו עבודות חפירה של התעלות המיועדות לתנינים.
ולמה זה רגע קריטי באופן שבו מתנהלת מדיניות ציבורית במדינת ישראל? כי עד עכשיו מערכת היחסים בינינו האזרחים ובין הפוליטיקאים התנהלה בסוג של סטטוס קוו. הם מדברים בפופוליזם, איומי אבו-עלי, מיזמים של שטויות והבלים, שהם עצמם יודעים היטב שלעולם לא יתממשו, ואנחנו צוחקים, מתבאסים מהרמה הנמוכה, וממשיכים הלאה. הרי ברור לנו שהשטויות שבהן מדובר לא באמת יבואו לעולם. לכן גם ברור לנו שמיזמי הסרק שהם משיקים, לא באמת ישתו כסף מתוך הקופה הציבורית שאנחנו יורקים דם כדי למלא.
ישראל כ"ץ השיק אינסוף פעמים בעבר את האי המלאכותי שמעולם לא קם מול חופי עזה, ראש הממשלה בנימין נתניהו השיק שוב ושוב את התוכנית הפופוליסטית לחינוך חינם של לגילי 0 עד 3. התוכנית הזאת היא החינם הכי יקר אי פעם, כי גם פעוט בטווח הגילאים הזה מבין שמדובר במיזם שיעלה לכולנו הון עתק: עשרות מיליארדי שקלים מדי שנה לפי כל אומדן. נתניהו גם הבטיח הקפאה של תשלומי המשכנתה (שגם היא כמובן תעלה למשלם המסים המון כסף) ועוד ועוד. כל אלה פעולות לא סבירות, שגם למציע התוכנית וגם לרוב האנשים שנמנים עם הקהל שלו ברור שמדובר בבולשיט.
הסוג השני של הפעולות הבעייתיות שפוליטיקאים עושים כן כולל בזבוז כספים. אלה פעולות שיש בהן התנהלות לא יעילה, ולרוב גם לא ממלכתית, אבל לפחות יש מישהו שנהנה מהן. כך למשל, גם אם אני יוצא מדעתי מתקצוב רחב של מוסדות לימוד שאינם מלמדים ליבה, אני מבין שלפחות יש מישהו שנהנה מזה. הרי מוסדות הלימוד של החינוך החרדי יוצרים מדי שנה אלפי בוגרים שלעולם לא יוכלו לפרנס את עצמם בכבוד, אני יודע שהכסף של המסים שלי מממן להם את בתי הספר, מבין שזה ניהול לא נכון של הכלכלה במדינת ישראל, אבל מחזיק בראש שלי שיש אזרחים שהוצאת הכספים הזאת מיטיבה איתם (גם אם בראיית מאקרו מדובר בבעיה קשה).
אבל השבוע נפל דבר כי לשני הסוגים של ניהול המדיניות שתוארו כאן, הצטרף אח קטן ומסוכן. פרויקט התנינים של איתמר בן גביר הוא אירוע ראשוני וסופר-משמעותי שבו הפופוליזם פוגש מימוש מעשי. פרויקט שאם יגיע ליישום סופי, יוקצו לו עשרות מיליוני שקלים, וממנו לא יהיה אדם אחד שייהנה (נחריג ברשותכם את הקבלן שיזכה במכרז לאספקת התנינים לשירות בתי הסוהר).
שימו לב היטב: יהיה פה בזבוז מעשי של כסף, כסף ציבורי שאמור להיות קדוש, לשם מטרה שאין בה כל תועלת לאיש ובן גביר מתעקש להמשיך לדהור עם הבדיחה שיצאה משליטה.
הרי אין לנו באמת בעיה של בריחת מחבלים מבתי הכלא. כן, לפני חמש שנים ברחו שישה מחבלים מכלא גלבוע, זה מחדל חמור מאוד. אבל הוא קרה בעידן אחר לגמרי, היום הסיכוי שבריחה כזאת תתרחש הוא אפסי. ומה בן גביר כן משיג במיזם הקרוקודילים שלו? ציור של עצמו כגיבור, כמי שלא ממצמץ ומוכן להיות אכזרי כלפי האנשים הכי אכזריים שקיימים כיום על פני כדור הארץ.
אני אישית מאלה שחושבים שבן גביר עשה תהליך חשוב ומשמעותי מאוד מול המחבלים הכלואים אצלנו, וזו אגב הסיבה המרכזית שבגללה מחדל כלא גלבוע לא יכול לחזור על עצמו כיום.
אני גם בעד כל החמרה אפשרית בתנאי המחיה של האנשים האכזריים שנכנסו בוקר אחד לבתים של אזרחים תמימים, אנסו נערות, חטפו קשישים ורצחו ילדים. אני עדיין מחזיק היטב את זיכרונות הבוקר ההוא, את התמונות ואת הסיפורים, את מה שעוללו המחבלים שאחר כך פגשתי באופן אישי במסגרת שירות המילואים שלי. אני אישית לא התקררתי. האמת היא שלנוכח המידע שנמצא לי בראש על אודות אותו בוקר, מידע שלצערי אני לא מצליח להיפטר ממנו, באמת שלא הייתי מתנגד שהתנינים של בן גביר יוכנסו לתוך התאים שבהם חיים המחבלים בבתי הכלא. אבל תנינים מחוץ לבתי הכלא זה פרויקט יקר ומיותר שלא יועיל בשום צורה מלבד ליחסי הציבור הזולים של איתמר בן גביר.
איש העסקים ערן אפרת התייחס השבוע בציוץ ברשת X למיזם של בן גביר, ופירק לגורמים את ההבלים הכרוכים בו: "זה גימיק נחמד לבחירות שעובד על נטולי אונה, אבל תנינים בשבי מתנהגים שונה מאוד ממה שאנחנו מכירים בטבע", כתב אפרת. אז שירות בתי הסוהר יצטרך להשקיע הון עתק ברכישת אוכל לתנינים, זה יקרה כמובן מהכסף שלנו, והאוכל הזמין הזה יהפוך אותם לעצלנים ולכאלה שממש לא ינסו לרדוף אחרי אסיר בורח. אפרת הוסיף: "התנינים יצטרכו המון ניקוז ותחלופה של מים (בהצלחה עם זה בדרום הארץ) כי הם יוצרים עומס ביולוגי גדול מאוד, ובגלל שהם חיות שגדלו בשבי, חושי הציד וההישרדות שלהם מנוונים מאוד. בקיצור, זה נשמע מגניב אבל זה מטומטם להפליא".
אגב, אפרת הניח גם הצעה מעשית: אם אתם מתעקשים על שימוש בחיות מחוץ לבתי הסוהר, תשתמשו בנחשי צפע שיהיו זולים יותר לרכישה ולתחזוקה, תוקפניים בהרבה כלפי מי שייתקלו בו, ומתאים בהרבה לתנאי מזג האוויר בדרום הארץ.
אבל נחש צפע הוא לא תנין, הצפע קטן בהרבה, הוא לא טורף אלא רק מכיש, והבעיה הכי גדולה שלו: לנחש הצפע אין פה גדול ומלא שיניים שאפשר להצטלם לצידו ביום השקת המיזם המטומטם.
קרא את הכתבה המלאה במקור
