הסדר החוב שהציעה הנהלת גאוזי, וההתנגדויות: טענות להסתרת נתונים

לדבריהם, מדובר במריחת זמן טקטית שנועדה למשוך את ההליך הקיים עד ספטמבר, אז יתקיים דיון בערעור החברה על ההליך שנפתח נגד חברות-בנות שלה בצרפת.

לדברי העובדים, "החברה מציגה תמונה מנותקת לחלוטין מן המציאות בשטח, תוך שהיא נשענת על נתוני עבר מיושנים משנת 2024. החברה, אשר לא פרסמה דוחות כספיים מבוקרים זה למעלה משנה, מסתירה מבית המשפט הנכבד ומהנושים את העובדה שנכון להיום היא נעדרת כל תשתית תפעולית, ניהולית או ייצורית מינימלית".

לטענתם, החברה מציגה נתונים פיקטיביים על מספר העובדים שהיא מעסיקה. הם מציינים כי אין כיום כל קו ייצור פעיל בישראל, ולחברה אין כל יכולת ייצור. "כל הצעת החברה כפופה לאין-ספור תנאים מתלים... דבר המפחית את סיכויי התממשותה לאפס", הם מוסיפים.

נוסף על כך כותבים העובדים כי יש ניגוד עניינים למנכ"ל אייל פסו, שמציע את עסקת ה-MBO. לטענתם, פסו פועל בכובע אחד כמנכ"ל החברה, "המנווט את קריסתה ואת הליכי הסדר החוב" - ומאידך פועל בכובע נוסף כמשקיע פרטי המבקש לקנות את נכסיה בדיסקאונט. "ניגוד עניינים חריף זה מחייב משנה זהירות ודחייה של מינוי מנהל ההסדר המוצע על-ידי החברה", הם מוסיפים.

לדבריהם, תנאי ההצעה יובילו לכך שהתשלום לעובדים יתעכב ויוכפף "לתקציב עתידי עלום" תוך העדפת חובות עבר של הבעלים. "ספק אם התנהלות המנכ"ל עד כה מאפשרת לו להוסיף ולכהן כנושא משרה בתאגיד ציבורי", מציינים העובדים.

במקביל, הנושה חברת OIC Investment Agent, המיוצגת על-ידי עורכי הדין יניב דינוביץ' ומאור רוט ממשרד הרצוג פוקס נאמן, ושלפי המסמכים שהגישה גאוזי חייבת לה למעלה מ-35 מיליון דולר (היקף הנשייה המובטחת הגדול ביותר בתיק), מתנגדת להצעה.

לפי OIC, לא מדובר בהסדר אלא במסמך כללי, שמבקש "לאיין ולשלול מ-OIC את מעמדה כנושה מובטחת", זאת משום שלפי ההצעה יימחקו מיידית כלל השיעבודים לטובתה, והיא לא תקבל תשלום כלשהו; תחת זאת, מוצעים לה שני מנגנוני פירעון עתידיים ומותנים, שהסבירות שיתקיימו קלושה: אירוע אקזיט עתידי, בתמורה העולה על 330 מיליון דולר, או תשלום 25% מהרווח הנקי של החברה, ככל שיהיה. משמעות הדברים היא שמבוקש לאיין בכפייה את מעמדה של OIC כנושה מובטחת ולהפקיע את זכויותיה הקנייניות", נכתב בתגובה.

עוד טוענים עורכי הדין של OIC כי ההסדר מפלה בין שני הנושים המובטחים, OIC ובנק מזרחי טפחות, וכי הבקשה וההסדר נגועים בניגוד עניינים.

שני הצדדים המגיבים, גם העובדים וגם OIC, מדגישים כי הם אינם מתנגדים להסדר חוב ראוי. דיון בנושא נקבע כאמור לשבוע הבא, 28 ביולי.

לחיצה על הנושא תוסיף אותו לרשימת "הנושאים שמעניינים אותי", שם ניתן לקרוא ולנהל את ההתראות כשמתפרסמת כתבה בנושא.

לצפייה בכתבות וניהול הנושאים, יש ללחוץ על כפתור בסרגל העליון

קרא את הכתבה המלאה במקור